30 mayo 2007

1174


Resulta curioso asomarse de nuevo a este blog, casi un año después, y comprobar que algunas de las afirmaciones que hice en su momento siguen estando vigentes.

Me refiero a cuando dije que Roma: Total War es el mejor juego de estrategia de la historia. Y un año después, puedo seguir afirmando que lo es porque estoy ahora mismo liado con su continuación: Medieval 2: Total War. Que en el fondo sólo es trasladar a la Edad Media la misma mecánica que en el Roma, añadiendo un par de mejoras menores (las princesas, los sacerdotes, las cruzadas y los mercaderes) aunque haciendo un remozado a las unidades, las facciones y poco más. En definitiva, que el alma de esta continuación es la misma que la de su predecesor, algo que me encanta.

Y además, lo más divertido es que puedo hacer Historia paralela de un período de nuestra historia del que más o menos todos sabemos bastante: la Reconquista. Resulta inmensamente gratificante anexionar Portugal a la corona castellano-leonesa, y completar en 1174 (en modo difícil) la inmensa tarea que históricamente los Reyes Católicos acabaron en 1492. Y eso que tampoco me apliqué a ello de inmediato. Vamos, estoy seguro de que se puede hacer en mucho menos tiempo.

Lo cual me lleva a coincidir con Antonio Gala cuando dice que la Reconquista duró tanto porque los reyes no se pusieron realmente a la tarea. Que era mucho mejor intrigar entre ellos, tratando de hacerle la vida imposible al castellano o al leonés y, cuando faltaba la pasta, hacer razzias de vez en cuando a los vecinos moros, que eran trabajadores y ricos...Vamos, que al final va a resultar que era cierto que los cristianos eran unos vagos, bandidos y expoliadores.

Triste, ¿no?